Um estudo recente avaliou uma década de registros do banco de dados do FBI de policiais assassinados e agredidos , para determinar o efeito do colete balístico na sobrevivência de ferimentos a bala no tronco.
Um estudo recente na Revista de Higiene Ocupacional e Ambiental avaliou uma década de registros do banco de dados do FBI de Oficiais assassinados e agredidos (LEOKA) para determinar o efeito do uso do colete balístico na sobrevivência de ferimentos a bala no tronco.
O período do estudo foi de 2002-2011; Naquela época, 1789 casos foram relatados ao LEOKA. Quase três em cada quatro policiais foram baleados por uma arma de fogo, e cerca de metade desses policiais tiveram uma ferida no tronco. Depois de excluir casos com dados ausentes, o conjunto de dados total usado para análise consistiu em 566 casos.
O ponto de interesse foi a sobrevivência, enquanto o uso de coletes atuou como uma variável dependente adicional. Os autores compararam as características individuais do nível do policial, bem como as características do incidente.
Dos 566 casos, 4,2% eram do sexo feminino, 13,1%, afro-americanos, 82% eram oficiais de nível de linha, e a média do IMC era 28. Metade dos casos ocorreu no sul dos EUA, 77% ocorreram durante uma tarefa de patrulha, e 55% dos policiais foram baleados por uma arma de calibre médio.
Algumas características individuais foram significativas estatisticamente no uso de armadura corporal. Ou seja, a idade era inversamente correlacionada, de tal modo que, a cada ano adicional, havia uma redução de 10% na probabilidade de um oficial usar colete à prova de balas no momento do incidente. Provavelmente inter-relacionados com a idade e o tipo de designação, os comandantes tinham 73% menos probabilidade de estar usando armadura no momento do incidente.
Curiosamente, os oficiais da região sul foram cinco vezes menos propensos a usar armaduras quando comparados com os da região oeste.
Oficiais afro descendentes americanos eram duas vezes mais propensos a serem mortos, independentemente da presença de armaduras corporais, uma descoberta que merece, inequivocamente, mais estudos. Além disso, detectives eram mais propensos a serem mortos do que policiais de patrulha, uma conseqüência potencial de seu trabalho secreto, ou os autores sugerem, até mesmo um reflexo de seus papéis mais sedentários levando à diminuição da aptidão física e, portanto, a capacidade de suportar tal lesão.
“Mais de 30% de todos os policiais mortos no cumprimento do dever entre 2010 e 2012 não estavam usando coletes à prova de balas”
O obstáculo mais significativo para o uso regular de coletes para policiais é que o colete é volumoso, pesado e desconfortável para uso regular. Aqueles com maior IMC foram menos propensos a usar armadura, com cada unidade de aumento no IMC diminuindo a probabilidade de usar armadura em cerca de 8 por cento. Os fatores de risco para não usar colete à prova de balas incluem idade, status como comandante, status do IMC, região e tipo de tarefa. Usar armadura quadruplica a probabilidade de um policial sobreviver a um tiroteio com ferimento no tronco.
Usar ou não Usar?
PRINCIPAIS ARGUMENTOS SOBRE O USO DE COLETES À PROVA DE BALAS:
Aqui estão quatro dicas importantes para os policiais sobre a importância do colete balístico para a própria segurança:
1. Colete balístico salva vidas, mas nem sempre é usado.
Dos incidentes incluídos, mais de um quarto dos policiais não estava usando colete à prova de balas no momento em que foram baleados. Incidentes que criam a possibilidade de uma arma estar presente merecem um requisito obrigatório de proteção adicional.
Talvez de forma controversa, pode-se argumentar que os policiais sem coletes devem adiar sua resposta até que estejam adequadamente vestidos para não colocarem a si mesmos ou aos outros em risco adicional.
2. Considere usar Suspensórios Táticos para prevenir lesões.
Suspensórios como o modelo Omega,o Modelo Fenrir e O Chest Rigs, ajudam na prevenção de lesões por você não utiliza-los o tempo todo. Acreditamos que as tecnologias que envolvem a fabricação de paineis balísticos devem continuar avançando de forma que possa ser projetada para ser mais leve e confortável sem sacrificar a proteção.
Educar os Policiais sobre a importância de sua segurança e os policiais ao redor deles deve ser primordial. Os departamentos devem fazer tudo o que estiver ao seu alcance para reforçar a expectativa de que o colete balístico seja um requisito e não uma sugestão.
3. Melhorar a capacidade de pesquisa sobre violência contra policiais.
Embora este estudo tenha esclarecido um tópico importante, a pesquisa nessa área é relativamente limitada. O monitoramento contínuo da violência contra policiais deve se tornar uma prioridade rigorosamente estudada. Isso permitirá que as informações mais sutis sobre cada incidente melhor informem a nossa compreensão sobre o que faz a diferença quando a vida de um policial está em jogo.
No Brasil não encontrei estudo similares que tenham essas informações.
4. NÃO CORTE SUA PLACA BALÍSTICA
No Brasil, vemos muitos policiais cortando suas placas balísticas para que caibam em modelos menores como plate Carriers ou modelos que acreditam lhe dar maior mobilidade. Não façam isso por amor a suas famílias. Parecer sexi não irá lhe ajudar na hora do confronto.
Essa matéria foi adaptada livremente do texto escrito por Catherine R. Counts que é uma pesquisadora de serviços de saúde do Seattle Medic One do Departamento de Medicina de Emergência da Escola de Medicina da Universidade de Washington.
Eu me protejo.
